每個SEO優化師都希望能無痛達到SEO效果,感覺很難,但要辦到其實沒那麼難!
AWD 跟 RWD 的目的一致，都是希望能針對桌機、平板、手機等不同尺寸的裝置，而顯示出易於瀏覽的網站畫面。
一般而言，像是UI設計師在規劃網站時，相信有不少的 PM 在與前端工程師或是網頁前端設計師在溝通上遇到瓶頸，像是網站要使用 RWD 或是 AWD 等等。本篇就以未接觸過網頁設計、或是無任何技術背景的網頁規劃者為角度，來講解 RWD 與 AWD 網站的差異，以及如何規劃與選擇。
(目錄) |
AWD 要怎麼做才能對 SEO 無痛?
很多人都在說 AWD 對 SEO 不利。其實是因為大多數的人會省去將 「行動版」 與 「桌機板」 串在同一個網址的流程，索性就把把網站做成兩個獨立的桌機版跟行動版兩個網站，再進行轉址，所以流量自然會分流，對 SEO 當然有負面影響！
其實最近觀察很多分成桌機版跟行動版的網站 (如 Momo 購物、Facebook 等等) 的 URL ，會發現行動版的網址前面多會有個 「m.」 的開頭，就是這樣的情形。
但我們先回到原點，弄懂 AWD 的基本原理，其實 AWD 只是分成桌機版與行動板等兩套 CSS (有時可能會多出其他的而有兩套以上的 CSS)。但是一個網站擁有多套 CSS 並不等於要分成兩個網站。工程師常見的做法是撰寫程式讓同一個 URL 之下，判斷裝置而吐出相對應的網站架構與 CSS 樣式。多了這個步驟，才可以集中流量在同一個網址中，對 SEO 或品牌辨識度都比較好，就不會有前面提到 「分流」 的問題，進而就不會影響到 SEO。
所以請不要再說 AWD 對SEO優化不利了！不利 SEO 的是把 「網站做成兩個獨立的桌機版跟行動版兩個網站，再進行轉址」 的作法。你所需要的，是要把行動版與桌機板使用同一個 URL。
繼續看本系列文章下篇:
4.了解整體網站的規劃流程-PM與前端溝通更順利
本系列文章前二篇:
1.RWD 和 AWD 的差異與優缺點
2.我該選擇 RWD 還是 AWD ?
文章標籤
全站熱搜
留言列表
